AI採用率は報道より大幅に低い、複数調査が示唆

AI利用と使用頻度は主要メディアの報道ほど広がっていない。複数の調査が、AI使用者が全体の3分の1程度に過ぎず、大多数は月1回以下の利用頻度か未使用であることを示している。

The New York Times Magazine が最近 AI 特集を掲載し、「Everyone Is Using A.I. for Everything. Is That Bad?」と題する記事を発表した。Hard Fork ポッドキャストの編集版であるこの記事は、複数の調査データを比較分析し、AI 採用率と利用実態が一般的な認識と大きく異なることを明らかにしている。

各調査における利用実態

Gallup の 2025/2026 年別データによると、Gen Z の AI 利用状況は以下の通りである。月1回以下の利用は 32/31%、まったく使用していないのは 21/19%、少なくとも稀に使用するのは 79/81% である。

Microsoft の米国 AI 拡散調査サイトは匿名化・集計された Microsoft テレメトリに基づいている。同調査によると、米国の就業年齢人口の 30% 以上が AI を使用しており、2025年末比で 3 ポイント増加している。Microsoft は 90 分以上の月間利用時間を AI エンゲージメント定義としており、ChatGPT、Google Gemini、Anthropic Claude、Microsoft Copilot など主要 AI サービスが対象に含まれる。

Datos の調査では、デスクトップデバイスの 62% が「AI Tools」にまったくアクセスしておらず、月 10 回以上訪問するのは 21%、0～10 回は 17% である。Searchlight Institute の調査では 58% が AI 使用または試行を報告しており、そのうち月数回以上の定期利用者は 30%、月1回以下の非頻繁利用者は 29% となっている。The Argument による調査では、米国人の大多数が週1回以下の頻度で AI を使用している。

AI に対する懸念と感情

Gallup の Gen Z 調査では、不安を感じる割合が 41/42%、怒りを感じる割合が 22/31% と、後者は前年比で約 40% 上昇している。

Searchlight Institute の調査で最も多く報告された懸念事項は、「AI が職を奪い失業を招く」(42%)、「AI がプライバシーを侵害する」(35%)、「AI が虚偽情報やうそを拡散する」(33%) である。同調査では、AI の正味肯定評価は +8% であり、ソーシャルメディア (+7%)、携帯電話 (+68%)、インターネット (+67%)、太陽光エネルギー (+65%) と比較すると、AI の評価は大幅に低い。一方、暗号資産は -17% であった。

利用実態の全体像

米国での AI 利用の実態は、積極的に利用する 3 分の 1、時折利用する 3 分の 1、まったく利用しない 3 分の 1 に大別される。これは主流メディアが報じる「AI を日常的に利用している」というイメージとは大きく異なる。

DuckDuckGo の Gabriel Weinberg は、すべての AI 機能をオプション化しており、プライベート対応の chatbot である duck.ai を提供している。

筆者の見立て

• AI を試したユーザーが自動的に「あらゆる目的で AI を使用する」という仮定は実現していないと論じている
• メディアの報道のギャップは、初期採用者で占める知識労働者のコミュニティ、特に技術メディアの存在を反映していると解釈している
• 企業、論者、政策立案者が AI に関する人々の実際の感情と行動を無視することは誤りであると述べている
• 人口の相当な割合が積極的に AI 利用を制限していると結論づけている
• 製品進化が平均的な人にとって AI の有用性を高める可能性を示唆している
• 規制が懸念を軽減する可能性があると予想している

この記事は元記事の事実のみに基づいて自動生成されました。

出典

Gabriel Weinberg, 「No, everyone is not using AI for everything.」, https://gabrielweinberg.com/p/people-are-consuming-ai-like-they (The New York Times Magazine、Hard Fork podcast、Gallup、Microsoft、Datos、Searchlight Institute、The Argument の報道による)