CarPlayはオプション機能──Rivianの方針を批判
Casey Liss氏がRivianのCarPlay非対応方針を批判し、CarPlayは画面全体を占有する必須機能ではなく、オプションで追加的な機能であると主張している。
Casey Liss氏はLiss is Moreで、Rivianの最高ソフトウェア責任者Wassym Bensaid氏によるApple CarPlayへの反対姿勢に異を唱えた。Bensaid氏は「スクリーン・ミラーリング・ソリューションの課題は、車のすべてのピクセルを占有することであり、我々はユーザーとのインタラクションをそのような方法では考えていない」と述べたが、Liss氏はCarPlayが必ずしも画面全体を占有する必要はないと主張している。
CarPlayの実装形態
CarPlay Ultraは車のすべての画面を引き継ぐ形式として存在する一方で、ほかのCarPlayの実装では「製造業者のユーザーインターフェースが表示される余地がある」と報じられている。Liss氏は、CarPlayがオプションで追加的な機能であり、ドライバーは使用する必要がないと強調している。
ユーザーニーズとの乖離
Nilay Patel氏はDecoderでBensaid氏に対し、「読者からは常に『CarPlayが欲しい理由は、スマートフォンに5,000個のアプリがあり、自動車メーカーが組み込みのインフォテインメントでサポートすることはないから』と聞く」と述べた上で、「電話をセンター・スタックに投影できる機能があれば、車が自動運転している間、フルに使用できるはず」と指摘している。
Liss氏の立場
Liss氏の過去3台の車は2017年モデル年が最も古いものを含めすべてCarPlayに対応しており、「CarPlayに対応していない車は購入しない」と述べている。また同氏はRivianのR1TとR1Sの両方を運転した経験を持つ。加えて、Appleは iOS 27 でナビゲーション統合に対応する予定とされている。
筆者の見立て
- Rivianのネイティブ UIが優れているのであれば、顧客はCarPlayを使用しないと予想している
- CarPlay対応はRivianに追加顧客層を開放する可能性を示唆している
- CarPlay対応がRivian販売台数の増加につながる可能性を示唆している
この記事は元記事の事実のみに基づいて自動生成されました。
出典
Liss is More「CarPlay is Additive」https://www.caseyliss.com/2026/7/2/carplay-is-additive-you-dolts (The Verge、Decoder の報道による)