Metaがサウジアラビアとアラブ首長国連邦で人権団体のアクセスを制限
Metaは、サウジアラビアとアラブ首長国連邦（UAE）からの要請に応じて、独立系NGOや人権活動家のFacebookおよびInstagramアカウントをジオブロッキングにより両国でのリーチを制限した。2026年3月以降、100を超えるアカウントが制限されているとMetaの公開報告書が示している。
2026年4月30日以降、サウジアラビアに本拠を置く人権団体ALQST for Human Rightsおよび Democratic Diwan、ならびにサウジアラビアの研究者 Abdullah Alaoudh と人権活動家 Yahya Assiri のFacebookアカウントが、サウジアラビア政府の要請に基づいてサウジアラビア国内で「利用不可」とされた。
制限の範囲と根拠
Metaの公開内容制限報告書によると、2026年3月以降、100を超えるFacebookページとInstagramアカウントが制限されている。サウジアラビアとUAEの両国では同様の制限が課されており、UAAではアカデミックな人物も影響を受けているとされる。
Metaからの通知は「地域の法的要件」または「政府からの要請」への準拠を理由に挙げ、サウジアラビアとUAEのサイバー犯罪法の遵守を根拠としている。Metaの報告書では、サイバー犯罪法に違反すると主張されるコンテンツに「地域の地政学的紛争と安全保障上の展開に関する報道」が含まれるとしている。
過去の制限の歴史
サウジアラビアとUAEは、人権情報へのアクセス制限の長い歴史を有している。2015年には、ALQST のウェブサイトがサウジアラビアでブロックされ、Gulf Centre for Human Rights のウェブサイトはサウジアラビアとUAEの両国でブロックされた。
Metaの人権評価について
Metaは政府からの要請に準拠する前に人権デューディリジェンス審査を実施していると主張している。Metaからの通知によると、同社は法的評価を実施し「人権上の影響を考慮に入れた」とされている。
この記事は元記事の事実のみに基づいて自動生成されました。
筆者の見立て
- 「Metaが情報への自由なアクセスを維持する代わりに、情報へのアクセスをさらに制限した」と解釈している
- 「サウジアラビアとUAEの当局による広く文書化されたデジタル抑圧の歴史を踏まえると、人権評価に関する主張は調整しがたい」と論じている
出典
ALQST、「Meta blocks human rights accounts from reaching audiences in Saudi Arabia and the UAE」、https://www.alqst.org/ar/posts/1190 (2026年5月20日) (Metaの公開内容制限報告書による)