--- source_url: https://www.panamericandispatch.org/p/meta-ignores-brazilian-court-order source_title: "Meta Ignores Brazilian Court Order to End Bolsonaro Favoritism" source_site: "Panamerican Dispatch" source_published_at: 2026-10-19T17:19:32+00:00 hero_image: https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!CdTr!,w_1200,h_675,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F2d3b04ca-0141-4aca-81e2-f64fd77e8555_1157x626.jpeg tags: meta,elections,brazil,social-media,content-moderation generated_at: 2026-10-25T12:00:53.814Z model: claude-haiku-5-5 --- # Meta、大統領選の優遇疑惑で新証拠　ブラジル選挙裁判所に提出 ブラジルの団体Sleeping Giants BrasilとCTRL+Zは月曜日、大統領選をめぐるMetaの不公平な扱いの疑いについて新たな証拠を最高選挙裁判所に提出した。両団体は24時間以内の是正などを求めている。 ブラジル大統領選をめぐり、Metaのプラットフォームがルラ陣営とフラビオ・ボルソナロ陣営を不公平に扱った可能性があるとする新たな証拠が、Sleeping Giants BrasilとCTRL+Zから最高選挙裁判所に提出された。Folha de S.Paulo によると、両団体はマルコ・アウレリオ・ベリッゼ判事に宛てた申立書を提出した。 ## 申立ての内容 両団体は、Metaに24時間以内の是正を命じること、ランキングとAI回答の手法を説明させること、そして1日あたり R$500,000（約99,000ドル）とされる罰金を執行することを裁判所に求めた。両団体は、証拠がMetaによる不公平な扱いの可能性を示していると主張しているが、Metaのバイアスを証明したとは主張していない。 ## 検索結果と指摘点 申立書は、WhatsAppでの「brasil」のGIF検索を取り上げている。最初の結果は、フラビオ・ボルソナロ氏が投票番号を示し、副大統領候補を明記した画像だった。同じ結果は、提出記録によると3つの別々のアカウントに表示された。 Instagramについても、以下の点が指摘されている。 - 「brasil」を検索した利用者は、上位にフラビオ・ボルソナロ氏の画像を3枚見つけた。ルラ氏については名前が文字で表示されるのみで、写真はなかったという。 - 「lula」の検索では、最初の候補として「#lulaladrão」が表示された。 - 「bolsonaro」の検索では、「#bolsonaronuncamais」が末尾の候補の一つに並んだ。 ## Meta AIの回答とMetaの対応 2人が条件や選挙への言及なしに、1から25の間の数字を選ぶようMeta AIに依頼したところ、1回目は13、2回目は22と回答した。両団体は、これらの数字がルラ氏の所属政党の投票番号とフラビオ・ボルソナロ氏の所属政党の投票番号と一致する点を疑問視している。 Metaは、特定の候補者を意図的に優遇したことを否定し、以前の問題は技術的な障害によるものだと説明している。Folha de S.Paulo がMetaに新たな記録について問い合わせたが、掲載時点で回答はなかった。 ## 裁判の経緯と今後 ベリッゼ判事は以前、両陣営に同一の基準を適用し、措置を順守していることを証明するようMetaに命じていた。金曜日には、全体法廷がベリッゼ判事の決定を支持した。日曜日には、判事がMetaに対し、裁判所の要件の一部を満たしたことを示すよう新たに24時間の期限を与えた。 違反が続いた場合、1日あたりの罰金はR$1 million（約198,000ドル）まで引き上げられる可能性がある。両団体は月曜日の午後5時に、サンパウロにあるMeta本社前で「Meta, Hands Off Our Election」と題した抗議活動を計画していた。 ## 筆者の見立て - 今回の一件だけでは、AIツールの回答が選挙上の選好に基づくものだと結論づけることはできないと解釈している。 - 抗議活動と裁判の両面から、Metaへの圧力が強まると解釈している。 - 問題の焦点は、選挙に関する賛成・反対のコンテンツが存在するかどうかよりも、自動化されたシステムが情報をどう整理し、公衆に提示するかにあると解釈している。 *この記事は元記事の事実のみに基づいて自動生成されました。* ## 出典 - 媒体: Panamerican Dispatch - 原題: Meta Ignores Brazilian Court Order to End Bolsonaro Favoritism - URL: https://www.panamericandispatch.org/p/meta-ignores-brazilian-court-order - (Folha de S.Paulo、Brasil 247 の報道による)