---
source_url: https://www.astralcodexten.com/p/does-georgism-work-five-years-later
source_title: "Does Georgism Work? Five Years Later"
source_site: "Astral Codex Ten"
source_published_at: 2026-09-24T03:16:49+00:00
hero_image: https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!exwi!,w_1200,h_675,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fc40c781e-9ade-4737-9d3e-2fb83913a579_1018x511.jpeg
tags: land-value-tax,georgism,policy-advocacy
generated_at: 2026-09-27T08:01:08.261Z
model: claude-haiku-4-5
---
# ジョージスト政策の進展：5年後の実績評価

ラース・ドゥセットが5年前のジョージズムに関する著作を振り返り、土地価値税（LVT）の立法化が大きく進展したことを報告している。2026年4月にはバージニア州とケンタッキー州がLVT導入法を可決し、英国ではアンディ・バーナム首相が、韓国ではイ・ジェミョン大統領が選出された。

ドゥセットは5年前の記事を再検討し、ジョージズムに関する政策提唱が実務的な実装を通じて進展していることを明かにしている。2025年1月にはドイツ・バーデン＝ヴュルテンベルク州で新しいLVTが導入され、その後の裁判所の異議申し立てを乗り越えた。2026年4月、バージニア州とケンタッキー州はLVT導入を認める法律を可決し、自治体が建物と土地の税率を分離する分割税率制度に段階的に参加できるようにした。

## 主要国での政策変化

英国では先ごろ選出されたアンディ・バーナム首相が長年にわたって土地価値税を公然と提唱してきた。韓国では昨年、イ・ジェミョン大統領が選出された。韓国の土地価値対GDP比は全OECD加盟国で最高水準の500%を超えており、50年以上の長期的分析では400%の幅を示している。また、2024年のニエルソン、ヴロブレフスキー、イディング論文によると、特定の家賃統制条件下ではLVTを賃借人に転嫁できるとされている。

![土地価値と経済の関係を示す図](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!shpJ!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Faa86084e-a029-4f27-8c88-9aae14532788_1861x951.png)

## 米国での実装進展

ケンタッキー州ではアバンダンス・ネットワークのメンバーであるジャクソン・アーノルドがLVT法案を可決させた。オハイオ州ではビル・ブレッシング共和党上院議員で歳入委員会の議長を務める人物が、今年自治体単位でのLVT導入を認める州憲法改正案を提出した。ヒューストンでは表面駐車場に35億ドルの土地価値が埋没しており、シンシナティでは住宅複合施設が空き地と比べて1平方フィートあたり7倍の税金を支払っている。

## 政策提唱の進化

ドゥセットは、実装という地味な作業が実は人気や専門家のコンセンサス変化に先行し、さらにはそれを促進するという理解に至ったと述べている。「自分たちが変えたい場所で政策を変えることが、コールドスタート問題を乗り越える方法だ」と論じている。AI開発の経済的影響がLVT支持を加速させる可能性があると多くの人が考えるようになったとされている。また、南韓の事例を通じて、土地が当初の考えよりもさらに大きな役割を果たしていることが明確になったと解釈している。

![政策実装の進捗状況](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!BnMd!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fa9019a4c-e2f4-490c-bc98-f120327090f4_1864x950.png)

## 筆者の見立て

- ドゥセットは、退屈な実装作業が実は人気および専門家のコンセンサスの変化に先行し、それを主導するものであると解釈している
- 自分たちが変えたいと考えている場所で政策を変えることが、冷たいスタートの問題を乗り越える方法であると論じている
- 南韓の事例は、土地がもともと考えていた以上に大きな役割を果たしていることを示唆している
- アップゾーニングだけでは住宅危機の解決に必要でも十分ではないと意見している
- 資産税の建物部分が、インパクトフィーと本質的に同じ方法で歪みをもたらすと解釈している

*この記事は元記事の事実のみに基づいて自動生成されました。*

## 出典

Astral Codex Ten「Does Georgism Work? Five Years Later」https://www.astralcodexten.com/p/does-georgism-work-five-years-later