---
source_url: https://azmirror.com/2026/08/28/9th-circuit-sides-with-states-in-kalshi-gambling-fight-potentially-reviving-arizonas-prosecution/
source_title: "9th Circuit sides with states in Kalshi gambling fight, potentially reviving Arizona’s prosecution"
source_site: "Arizona Mirror"
source_published_at: 2026-08-28T21:30:09+00:00
hero_image: https://azmirror.com/wp-content/uploads/2026/08/kalshi-illus-njm-2048x1366.jpg
tags: gambling-regulation,prediction-markets,federal-appellate-court,sports-betting
generated_at: 2026-08-29T04:00:26.593Z
model: claude-haiku-4-5
---
# 連邦控訴裁判所がスポーツ賭博規制でカリシに判決、アリゾナ州の起訴再開の道を開く

9月米連邦第9巡回控訴裁判所がスポーツ賭博は連邦商品先物法で保護されないと判断し、オンライン予測市場企業Kalshiに対するアリゾナ州の20件の刑事事件が再開される可能性が生じた。

アリゾナ州の主張を支持する判決が下された。連邦判事Michael Liburdiが5月に下した仮処分命令は、Kalshiの解釈が広すぎるとして覆された形だ。

9月米連邦第9巡回控訴裁判所は、スポーツ賭博が連邦商品先物法で保護されないと判断した。3名の判事による合議体は、スポーツイベントは同法における「スワップ」に該当しないと結論づけた。Judge Ryan Nelsonが一致した判決文を作成し、「議会は商品先物法を改正する際に、数十年にわたり連邦政府、州政府、部族政府が構築してきたスポーツ賭博規制をすべて取り壊そうとしたのではない」と述べた。合議体の3名の判事は全員Donald Trump大統領により任命されている。

## Kalshiの法的主張と争点

Kalshiは、スポーツベットが商品先物法における「イベント」および「発生事象」として適格であり、「スワップ」として分類されるべきだと主張してきた。5月、Liburdi判事はKalshiの広範な解釈を支持し、同法に基づく保護が適用されるとの判断を下していた。しかし第9巡回控訴裁判所は、この解釈を棄却した。

一方、米連邦第3巡回控訴裁判所はKalshiに有利な判断を下し、州は予測市場によるスポーツイベントへの賭け受け付けを規制する権限を持たないと判断している。

## アリゾナ州の次のステップ

アリゾナ州司法長官Kris Mayesの事務所はLiburdi判事の判断に対する控訴を開始していた。第9巡回控訴裁判所はこの控訴を、Kalshiおよび他の予測市場企業を規制しようとする州に関わる他事件を検討する期間保留としていた。

Mayes司法長官は「これは州のギャンブル事業規制権に対する重大な勝利である。スポーツベットを『スワップ』と呼んでも、その本質は変わらない」と述べた。さらに「アリゾナ州のような州は包括的なゲーミング規制システムを構築してきており、本日の判決はこれらの規制を確認するものである」と述べている。

## 筆者の見立て

- 本判決により、Liburdiの仮処分命令が解除される可能性が示唆されている
- Kalshiの立場は、スポーツ賭博規制を全米で連邦化し、消費者を無規制ギャンブルの実害から保護するために数十年にわたり構築された州および部族の監督を排除する効果をもたらしたであろうと解釈されている

*この記事は元記事の事実のみに基づいて自動生成されました。*

## 出典

Arizona Mirror、「9th Circuit sides with states in Kalshi gambling fight, potentially reviving Arizona's prosecution」、https://azmirror.com/2026/08/28/9th-circuit-sides-with-states-in-kalshi-gambling-fight-potentially-reviving-arizonas-prosecution/