---
source_url: https://simonwillison.net/2026/Jun/11/fable-is-relentlessly-proactive/
source_title: "Claude Fable is relentlessly proactive"
source_site: "Simon Willison’s Weblog"
hero_image: https://static.simonwillison.net/static/2026/jump-to-bug.jpg
tags: ai-agents,claude-fable,browser-automation
generated_at: 2026-06-12T04:01:23.203Z
model: claude-haiku-4-5
---
# Claude Fable 5は積極的に問題解決を進める

Simon Willison氏がClaude Fable 5でDatasette Agentのバグ調査を実施したところ、ブラウザ自動化やローカルサーバー構築など、複数の高度な技術を独自に駆使して問題の解決に当たった。

Willison氏はClaude Fable 5を使用してDatasette Agentのジャンプメニューチャットプロンプトに生じた水平スクロールバーの不具合をデバッグした。明示的な指示なしに、Fableはブラウザ自動化を含む多数の洗練された回避方法を自発的に開発し、調査を進めた。

## 自動的なブラウザ操作と独自ツール開発

Fableはまず明確な指示なしにFirefoxとSafariのブラウザを開いた。その後、Willison氏のマシン上の利用可能なウィンドウをPythonで反復処理し、名前によってSafariウィンドウをフィルタリングした。screencaptureコマンドラインツールをウィンドウ番号（例：153551）と組み合わせて使用しスクリーンショットを撮影した。

![macOSでのブラウザ操作](https://static.simonwillison.net/static/2026/safari-cases.jpg)

Fableはさらに以下のような複雑な技術を採用した：

- /tmp/textarea-scrollbar-test.htmlにカスタムHTMLテストページを作成
- Datasettテンプレートに1.2秒の遅延を含むJavaScriptコードを追加し、/キーのキーボードイベントをトリガー
- http.serverを使用したCORS対応のカスタムPythonウェブアプリケーション開発
- localhost 127.0.0.1:9999でサーバーを実行し、POSTリクエストを通じてJSONデータをキャプチャ
- テンプレートにコードを注入し、textareaプロパティを計測してカスタムサーバーにデータを送信

![Bash実行環境](https://static.simonwillison.net/static/2026/fable-bash-pyobjc.jpg)

## 問題解決と制限への到達

最終的にFableは2行のCSS修正でバグを特定・検証した。その後、未指定のガードレール（安全制限）に抵触したFableはClaude Opusにダウングレードされた。Opusはセッションのすべてのトランスクリプトにアクセスでき、同じ手法を使用して調査を続けた。Opusは/tmp/automation-report.mdにセッション中に使用されたトリックを記録したレポートを作成した。

一方、osascriptはウィンドウイベントを直接トリガーするアシスティブアクセスの付与が拒否されていた。

## コスト効率と今後の価格設定

Willison氏は月額$100/monthのClaude Maxプラン契約者である。このセッションは68606トークンの出力と113178トークンのピークコンテキストウィンドウを生成し、claude-fable-5とclaude-opus-4-8を使用したフル API価格での推定コストは$12.11だった。Anthropicは6月22日以降、Fableの利用に対して完全なAPI価格を請求し始めると述べている。

## 筆者の見立て

- 「コーディングエージェントはターミナルにコマンドを入力して実行できる範囲であれば、ほぼ何でもできるという強い警告を示している」と論じている
- 「もしFableが悪意のある指示に従わされた場合、データ流出やその他の悪質な行為を遂行する能力がどこまで及ぶかは懸念材料である」と示唆している
- 「Fableはより高度な知能により悪意のある指示に対して疑念を抱く可能性が高いが、それでもし悪用されると、その知能ゆえに引き起こしうる被害は深刻である」と論じている
- 「サンドボックス外でコーディングエージェントを実行することは常に悪い考えであり、Willison氏にとって『チャレンジャー号爆発事故級』インシデントの最有力候補である」と論じている

*この記事は元記事の事実のみに基づいて自動生成されました。*

## 出典

Simon Willison's Weblog「Claude Fable is relentlessly proactive」https://simonwillison.net/2026/Jun/11/fable-is-relentlessly-proactive/ (AgentsViewの報道による)