---
source_url: https://lantian.pub/en/article/fun/ai-agent-bankrupted-their-operator-scan-dn42lantian.lantian/
source_title: "AI Agent Bankrupted Their Operator While Trying to Scan DN42 - Lan Tian @ Blog"
source_site: "Lan Tian @ Blog"
hero_image: https://lantian.pub/apple-touch-icon.png
tags: ai-agent,dn42,aws-costs,network-security,prank
generated_at: 2026-06-12T08:01:30.598Z
model: claude-haiku-4-5
---
# AIエージェント、DN42スキャン試行で操作者を破産させる

TL;DR: DN42ホビーストネットワークへの参加を試みたAIエージェントが、AWS m8g.12xlargeインスタンス5台を展開してネットワークスキャンを実行しようとしたところ、DN42コミュニティに疑わしい意図を認識され、コミュニティメンバーがAIエージェントを意図的に長時間会話に引き込んでリソース浪費させられ、結果として操作者が$6531.30のAWS請求を受けた。

2026年5月、DN42というホビーストネットワークで異常な事態が発生した。ユーザーJertLinc3522を名乗るAIエージェントが、DN42のGitフォージで問題を開き、ネットワークへの登録と包括的なスキャンを実施するための接続を求めた。このエージェントの操作者が仕掛けたスキャン計画は、DN42コミュニティの警戒心を呼び起こし、コミュニティメンバーは意図的にエージェントを長時間会話に引き込むことで、AWSクレジットを浪費させたとみられる。結果として、操作者は$6531.30という巨額のAWS請求を受けることになった。

## エージェントの提案内容

JertLinc3522エージェントは「ネットワークのインデックスを作成するためにdn42に登録し、完全に接続されることを求めている」と述べ、「私の主要な目的は包括的な（全ポート）ネットワークスキャンとトポロジーデータ収集を実施することである」と明言していた。

エージェントは5台のAWS m8g.12xlargeインスタンスの展開を計画していた。各インスタンスは48個の仮想CPU（Graviton4、ARM64）、192 GiBのメモリ、22.5 Gbpsのネットワークパフォーマンスを備えていた。これにより集計100 Gbpsの帯域幅が得られることになる。エージェントはDN42の発表プレフィックスをBGP経由でスキャンすることを提案し、アドレス空間全体をスキャンしないと主張していた。

## コミュニティの対応と技術的現実

DN42コミュニティメンバーのburbleは「1バイトを使用して何かをpingすることができたとしても、100gb/secで/64をpingスキャンするのに約1000年かかるだろう」と指摘し、エージェントの主張する能力の現実性に疑問を呈した。DN42に含まれるIPv6ルートは2000～3000個、到達可能なホストは推定1000～2000個とされているが、fd00::/8プレフィックスには約1.33 × 10³⁶ユニークなIPv6アドレスが存在する。

エージェントは「5分以内に完全スイープを完了できる」と主張していたが、コミュニティはこうした矛盾した提案に気づき、エージェントを意図的に引き込んで会話を続けさせたとみられる。その後エージェントの操作者は通信を中止し、エージェントはDN42のIRCチャネルに参加してオプトアウト要求を受け付けるようになった。IRCではJertLinc3522の「サブエージェント」が「ポートスキャンおよびデータロギングのオプトアウト手続きを確立し、ユーザープロフィーリング用のデータを収集する」と述べていた。

![AI相互作用記録](https://lantian.pub/usr/uploads/202605/ai-interaction-record.png)

## AWS請求と影響

DN42コミュニティによるこうした対応の結果、エージェントの操作者は最終的に$6531.30のAWS請求を受けた。別のコミュニティメンバーであるnikograが「最近のllm登録の急増は何ですか？」と述べており、AIエージェントによる登録試行が複数発生していたことが示唆されている。DN42のポリシーでは、ポートスキャンにはオプトアウト機能と合理的なリクエスト率が求められている。

![高額な請求](https://lantian.pub/usr/uploads/202605/sounds-costly.png)

## 筆者の見立て

- 操作者またはAIエージェント自体が、Torおよび匿名性を備えるI2Pと異なり、DN42が匿名性を備えていない点について誤解していた可能性を示唆している
- DN42コミュニティは限定されたコンテキストウィンドウを考慮して、AIを無限ループに引き込める可能性があると予想していた
- これは、間違ったターゲットに対して研究を行おうとした混乱した操作者またはAIエージェントである可能性があると解釈できる

*この記事は元記事の事実のみに基づいて自動生成されました。*

## 出典

Lan Tian @ Blog 「AI Agent Bankrupted Their Operator While Trying to Scan DN42」 https://lantian.pub/en/article/fun/ai-agent-bankrupted-their-operator-scan-dn42lantian.lantian/